“微时代”的理性与盲从

1月

“微时代”的理性与盲从

“微时代”的理性与盲从
任何一种顺从心态的表现形式,都有来自实践社会的深层原因,而微年代本身所具有的碎片化、浅表化、极点化表达等特色,则将这种心态进一步扩展。微年代的理性与顺从数据来历:《2013我国新媒体开展陈述》制图:蔡华伟To be or not to be,这句《哈姆雷特》中的经典独白,提醒了挑选的困难。日子中,咱们也无时无刻不面对这样的挑选。尤其是当面对五花八门的外界信息和扑面而来的各方观念时,是坚持独立的鉴别与警醒,仍是趁波逐浪、成为某种观念的扩音器,也是许多人每天面对的纠结。邦邻核泄漏引发延伸全国的抢盐潮,国际末日的说法让一些人捐出了悉数家产,被生虫说栽赃的柑橘、为皮革说拖累的国产乳制品轻信与顺从,让咱们付出了沉重的价值。而这一宗宗事情折射出的,不仅仅是转型期大众心里普遍存在的焦虑与惊惧,还有进入微年代之后,微博、微信等新式传达载体促进的自媒体传达力胀大。所以,一个问题应运而生:在微年代,咱们怎么坚持理性,防止顺从?微年代,在看似人人都有麦克风的开放式言语平台上,并非每个人的声响都具有平等的辐射力,也并非每个人的言语权都肯定公正。一个特别的集体有必要被提及定见首领。他们是这个特别的年代塑造出的一批具有极强言语传达力的偶像,与曩昔几十年我国社会呈现的品德榜样和文娱明星不同,他们在互联网国际里把握的最有用的通行证是他们的言语方法。依据传达学上的二级传达假定,新闻事情不会直接作用于大众,而是由一些民间专家先行做出解读,构成价值判别,再传递给大众的。网络言论看似亿万网民在发声,但中心环节是这些定见首领在设置议程、把握言语权。美国的微博客Twitter(推特)计算,2万名精英用户,只占注册用户的0.05%,却招引了一半的注意力。我国的景象相同如此,依据新浪微博的计算,在看似杂乱、多元的微博言论场中,实践能控制微博言论导向的仅是300余个微博定见首领,他们的定见和倾向主导着微博言论。微年代的用户结构也使得微传达的顺从表达进一步成为可能。《2013我国新媒体开展陈述》显现,在3亿多的微博用户中,1039岁用户总拜访次数占81.68%,高中学历以下用户占74.88%,月收入5000元以下的则占到92.2%,其间无收入集体人数最多,到达9183.5万人。学历低、年纪低、收入低,这些特质在必定程度上决议了微博用户们所具有的价值观的不稳定性。所以咱们看到,因为定见首领们的不断发声,因为微年代特别的传达特性,加之用户结构的特别性,使得一方面,言语的肯定影响力把握在少数人手里,在言论走向上构成了单向度的活动,另一方面,也让顺从心态和行为成为微年代一股不容忽视的潜流,并进一步成为导致环绕一些事情的言论走向偏激化和极点化的主要原因。当顺从心态继续扩展,便为一轮又一轮网络流言在微年代的滋长供给了膏壤。据人民网舆情监测中心计算,2012年1月至2013年1月的100件热门舆情事例中,事情中呈现流言的份额超越1/3。一些网上撒播的流言乃至对社会日子造成了严峻的负面影响,最为杰出的一个事例便是2012年3月的军车进京、北京出事流言。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注