冲击与整合:城市化进程中民族社会的变迁与发展

1月

冲击与整合:城市化进程中民族社会的变迁与发展

冲击与整合:城市化进程中民族社会的变迁与发展
城市化进程关于民族文明的传承具有重要影响,跟着少量民族大众寓居格式的改动,他们传承文明的空间也发作了改动。可是,传统文明的传承需求必定的时空场景,这样的空间格式具有浓郁的风俗气氛,然后使得城市化与民族文明之间发作了亲近相关。城市化进程关于民族文明传承的影响,不只表现在城市化关于民族文明方式发作了冲击,还关于民族文明传承所赖以寄予的民族社区结构发作了影响。民族社区结构的改动,是民族文明变迁发作的原因,也是民族文明发作开裂的一种表现。城市化进程除了对民族文明传承发作影响之外,还对民族联络、民族生计权益等都会发作影响。从必定程度来看,城市化进程关于民族文明变迁的影响,往往是影响民族联络以及民族生计权益的一种外在现象。当城镇化关于民族文明的传承影响开展到必定程度之后,反过来必定会对民族联络、民族权益维护发作反效果。一、城市化进程与民族文明变迁文明在传承过程中,变迁成为一种永久的现象。没有变迁,文明不行能以一种常态继续下去。由此看来,变迁是文明开展的一个亘古不变的主题。城市化进程关于许多民族区域而言,拆迁、安顿、重组等行为是引起民族社区结构改动的要素。民族社区结构的改动,是推进民族文明变迁的一个重要影响要素。榜首,城市化进程与少量民族出产、日子文明变迁。我国各少量民族区域一般都有特定聚居区,在这些区域,少量民族构成了特定的生计方法与文明空间。各个民族社区在必定程度上也是宗教社区,民族文明与宗教信仰亲近结合,构成了少量民族特定的宗教社区文明结构。城市化进程以其无比巨大的推进效果,使得城市与村庄之间的边界不再显着。一些村庄逐步改动为城市,传统的村庄社区气氛一下发作了改动。在此布景下,许多少量民族大众由村庄进入城市。原本相对关闭的文明传承空间改动为城镇里居民之间的新式互动联络。人与人之间的间隔变得更远、风俗传承的机制也发作了改动,然后影响了民族文明传承的场域。布迪厄曾对场域进行了界定:从剖析的视点来看,一个场域能够被界说为在各种方位之间存在的客观联络的一个网络(Network),或一个构型(Configuration)。[1](P.133)文明传承空间作为一种场域,其间文明的各个要素之间必定发作联络。文明传承空间往往具有必定的前史沉淀,承载着前史的信息与文明的沉淀。前史上,各个民族在开展过程中,都会依据各自的寓居环境、生计方法,构成特定的文明传承场域。例如,北方游牧民族的蒙古包、南边热带雨林民族的杆栏式修建、东北渔猎民族的茅草屋等,既是这些少量民族大众的修建文明,也是他们传承民族文明的场域。文明空间承载着少量民族多种前史与传统信息,是该民族在长时间的前史进程中,人们在天然与社会两种文明空间里不断沉淀而构成的产品。近年来,跟着生态移民工程、牧民久居工程以及民族区域城镇化建造等一系列新的社会变迁活动,促进部分少量民族由游牧走向久居、由村庄融入城市、由山区进入城市。这些严重革新关于进步少量民族日子质量具有重要意义,可是存在的问题也越来越凸显。其间一个明显的问题便是寓居空间的改动,改动了少量民族传统的出产方法以及文明传承空间。搬进安顿地的少量民族,从外表看来日子逐步现代化,可是他们面临这些新的改动往往显得莫衷一是,不知道今后的出路在何方。他们的传统风俗文明,特别与宗教相关的各类文明方式,在传承过程中由于文明空间的改动而中止,从而影响了民族文明的连续与开展。对此,有学者指出:首要,城市化建造改动了少量民族大众长时间构成的日子方法,传统文明的传承遭到影响。其次,城镇化导致人口活动的频率增大,文明传承次序遭到阻断。再次,工业产品的日益丰厚,使得许多民间手工艺品的消费逐步萎缩。此外,城市化进程的加速,关于民族内部的凝聚力发作了影响,促进民族文明的生计载体逐步软弱。最终,民族文明传承机制在必定程度上遭到城市化的影响发作开裂,民族文明传承人会越来越匮乏[2]。由此看来,城市化进程关于少量民族社会发作的影响表现在方方面面,不管关于人们的日常日子,仍是文明的深层结构都会发作影响。第二,城市化进程与少量民族宗教日子变迁。宗教文明的传承、开展与宗教社区有着亲近联络,城镇化建造在必定程度上关于少量民族宗教社区的固有结构发作了冲击。宗教社区与民族社区具有必定穿插,许多民族社区往往也是宗教社区,因而能够合称为民族宗教社区。民族宗教社区内部往往由一些具有固定宗教信仰的少量民族大众构成。在这样的社区内部,一般有一个或多个相对固定的宗教。不同宗教信众或许同一宗教内部不同派系的教徒一起组成了这样的社区。民族宗教社区往往比较关闭,大多坐落山区或许传统村落。在民族宗教社区内部,由于长时间的寓居格式以及宗教信众之间的往来结构,社区内部具有较强的安稳性与传承性。在城市化进程中,跟着许多民族区域城镇化建造脚步的加速,许多相对固定、安稳的宗教社区被打破。例如,同一宗教信仰的少量民族大众或许同一宗教内部相同派系的少量民族大众,跟着城镇化建造搬家到城市的不同旮旯,原本固定寓居的信教少量民族大众被涣散到城市的不同旮旯。在城镇化建造详细环节中,建造工程会给少量民族原有的宗教场所、宗教器物、宗教传承空间等带来必定影响。虽然在搬家、重建的详细环节中,这些与宗教相关的修建等也会在异地重建,可是这些宗教修建、宗教器物在长时间的前史开展中承载着少量民族大众的爱情以及团体回忆。撤除与重建,在必定程度上会损坏宗教修建背面的前史文明信息。因而,民族区域的城市化进程虽然具有重要现实意义,可是从宗教文明的视点来看,经过采纳多种办法,维护宗教修建、宗教器物、宗教文物的原貌具有重要的现实意义。相关学者以为城市化进程中的民族宗教问题首要表现在:1.以假充真的民族食物以及有关不良出版物、电视前言等损伤民族爱情。2.信教大众由于搬家安顿,寓居格式改动而引起的问题。3.活动人口的增多带来的社会的问题。4.敌对势力鼓动、损坏活动引起的民族宗教抵触[3]。从实际情况来看,这些问题都是存在的,因而怎么经过相关办法,维护少量民族城市化进程中的宗教文明是极其重要的。 上一页 1 2 3 4 5 下一页 阅览全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注